我们仍在争论 Z 世代与千禧一代。我们争论工作态度、居家办公与办公室办公,以及哪一代人更有敬业精神。与此同时,世界其他地区早已悄悄转向一个更大的话题:科技如何正在改变工作本身。
以中国重庆东站为例。AI、机器人、LiDAR、自动化和 5G 已经改变了大型基础设施项目的交付方式--提升了生产力、减少了人工劳动需求,据报告还将安全事故发生率降低了约 90%。讨论的重点已不再是谁来做这些工作,而是工作如何完成。
令人不安的现实是,我们正在为昨天的职场培养人才,而明天的职场已经在被构建。许多组织仍在优化考勤、岗位描述和汇报结构,而 AI 正在以前几年几乎无法想象的速度学习工作流、分析数据并辅助决策。
几十年来,我们一直相信最有价值的人永远是那些最聪明、受教育程度最高或经验最丰富的人。这些素质仍然重要,但光凭这些已经不够。如今,价值越来越多地属于那些懂得如何将人类判断与 AI 和技术相结合、从而产生更好结果的人。
最大的误解是 AI 会取代人类。它可能不会直接取代。但一个配备了 AI、自动化和高效系统的小团队,如今可以完成过去需要大得多规模的团队才能完成的工作。竞争不再仅仅是人与机器的较量;而是善用科技的人与不善用科技的人之间的较量。
具有讽刺意味的是,我们创造科技是为了让工作更轻松。我们想要更少的重复性任务、更快的流程和更大的便利。然而,通过让工作变得极其高效,我们也改变工作本身的经济学。企业自然会产生疑问:要产出相同的结果,是否还需要同样数量的人手。
也许我们争论的是错误的问题。未来并不会由 Z 世代与千禧一代之争,或居家办公与办公室之争来决定。它将由那些超越仅仅使用 AI、并学会驾驭 AI 的人来塑造。在未来几年里,最大的优势将不属于智商最高的人,而属于那些懂得如何通过科技放大智能的人。



Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. 名称 dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
我对我们仍在争论 Z还有问题,但文章已经提供了很好的起点。
文章把我们仍在争论 Z和日常运营联系起来,这一点很有帮助。
视觉和结构让我们仍在争论 Z的概念更容易掌握。
我特别喜欢我们仍在争论 Z这一部分,内容没有把实施过程说得太简单。 值得继续研宄。
总结部分让我们仍在争论 Z的重点更加清楚。