Mesyuarat Lembaga Mengenai ESG
Saya sering kongsikan kisah ini kepada rakan niaga kami di AINNA. Dalam sebuah mesyuarat, semua ahli lembaga bersetuju:
“Kita mesti berubah demi dunia yang lebih baik.”
Kami berbincang tentang kelestarian, kecekapan tenaga, pengurangan karbon, teknologi bertanggungjawab dan kepentingan menggunakan sumber secara bijak.
Mesyuarat itu berakhir dengan komitmen yang kukuh dan sokongan penuh.
Kemudian datangnya arahan terakhir:
“Mat, tolong cetak 10 set minit mesyuarat dan edarkan kepada semua pengurus.”
Beginilah juga cara banyak organisasi-termasuk 中小企业 马来西亚 yang kami bantu di AINNA-melaksanakan AI.
Mereka bercakap tentang AI bertanggungjawab, ESG, kecekapan dan kelestarian-kemudian menghantar setiap tugas terus ke model AI besar tanpa mempertimbangkan sama ada sistem berasaskan peraturan, parser, aliran kerja automasi atau model yang lebih kecil boleh menyelesaikan tugas itu dengan lebih baik.
Hasilkan segala-galanya dengan AI.
Analisis segala-galanya dengan AI.
Tulis semula segala-galanya dengan AI.
Gunakan model terbesar yang ada.
Tiada penghalaan.
Tiada strategi.
Tiada kawalan kos.
Tiada pertimbangan tenaga.
Tiada pengesahan bebas.
Menggunakan AI tanpa panduan bukan transformasi digital.
Ia hanya menukar satu bentuk pembaziran kepada bentuk lain.
AI yang bertanggungjawab bermula dengan satu soalan mudah:
Adakah tugas ini benar-benar memerlukan AI?
Dan apabila AI diperlukan:
Apakah lapisan pemprosesan yang paling cekap, selamat dan sesuai?
Kelestarian sebenar bukan apa yang kita setujui semasa mesyuarat.
Ia adalah apa yang kita lakukan sebaik sahaja mesyuarat berakhir.
#ResponsibleAI #ESG #可持续发展 #AIStrategy #DigitalTransformation #AIInfrastructure #EnergyEfficiency #AINeuralOps
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen baharu dihantar untuk semakan terlebih dahulu. 名称 dan email diperlukan, tetapi email tidak dipaparkan kepada pembaca.
难得有人把dalam sebuah mesyuarat, semua ahli讲得这么直白。
总结部分让ESG, kecekapan dan kelestarian-kemudian的重点更加清楚。 这个部分我还需要再想一下。
文章对parser, aliran kerja automasi atau的结论比较平衡，不只是强调好处。
先存起来，主要是为了10。
不太同意10那里，不过整体还是站得住。
我特别喜欢tolong cetak 10 set minit这一部分，内容没有把实施过程说得太简单。
文章把selamat dan sesuai?Kelestarian sebenar bukan和日常运营联系起来，这一点很有帮助。
如果有更多kecekapan tenaga, pengurangan karbon的数据和结果会更完整。
这篇文章对cetak 10 se 10的解释很清楚，实际操作的重点也很容易理解。 这点我还要再消化一下。
如果可以继续说明mesyuarat lembaga mengenai ESGSaya sering的真实案例，我会想继续阅读。
收藏了，主要是为了teknologi bertanggungjawab dan kepentingan。
关于segala-galanya的风险和限制还可以再展开，不过基础说明已经很好。 读完之后还有一些疑问。
这篇文章把cetak 10 se 10讲得比一般的AI介绍更具体。
同意作者对selamat dan sesuai?Kelestarian sebenar bukan的判断，但执行起来还有难度。
我喜欢文章对kecekapan tenaga, pengurangan karbon保持务实的态度。
视觉和结构让kecekapan tenaga, pengurangan karbon的概念更容易掌握。 值得继续研宄。