Ia boleh membelakangi matlamat ESG, membazir tenaga, meningkatkan kos operasi yang tidak perlu, dan hampir tidak memberi nilai sebenar kepada pengguna.
Masalahnya bukan pada AI.
Masalahnya ialah cara kita guna AI.
Ada bezanya besar antara guna AI untuk ikut trend dengan guna AI dengan betul.
Guna AI sebab hype bermakna campak model besar pada setiap kerja kecil, walaupun kerja itu tidak perlukan kuasa komputasi sebesar itu. Nampak hebat di luar, tetapi di belakang ia tidak cekap, mahal, dan membazir.
Guna AI dengan betul bermakna mereka sistem yang sesuai untuk tugas yang betul.
Saya lihat AI 智能体 lebih sebagai pembina, bukan pembantu biasa.
Sebagai pembina, AI agent patut hasilkan “robot” yang betul untuk kerja harian. 机器人 kecil yang kurang kuasa boleh urus kerja mudah seperti menyapu lantai. 机器人 yang lebih besar dan berkuasa tinggi hanya patut digunakan apabila kerja berat, seperti mengangkat bata.
Tetapi jika kita paksa satu AI agent berkuasa tinggi buat semua kerja, dari yang kecil hingga besar, penggunaan tenaga kekal tinggi sepanjang masa.
Itu bukan automasi pintar.
Itu hanya kemalasan mahal dengan nama sedap.
Masa depan AI bukanlah tentang guna model terbesar untuk segala-galanya.
Ia sepatutnya tentang membina sistem cekap di mana setiap tugas dapat tahap kepintaran yang sesuai, tahap kuasa komputasi yang sesuai, dan nilai perniagaan yang sesuai.
AI patut mengurangkan pembaziran, bukan menambahnya.
Di situlah inovasi sebenar bermula.
Official 跨-网络 Resource
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. 电子邮件 diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
我特别喜欢ia boleh membelakangi matlamat ESG这一部分，内容没有把实施过程说得太简单。
文章对guna AI dengan betul bermakna提供了很好的起点，值得继续跟进。
看第二遍才注意到dan hampir tidak memberi nilai的细节。
这篇内容让我更容易理解为什么walaupun kerja itu tidak perlukan值得关注。
这篇文章把guna LLM semata-mata ikut hype讲得比一般的AI介绍更具体。
文章对bukan pembantu biasa的结论比较平衡，不只是强调好处。
关于masalahnya ialah cara kita guna的例子很实用，适合团队继续讨论。
如果可以继续说明ada bezanya besar antara guna的真实案例，我会想继续阅读。