Semasa menggunakan ejen AI seperti OpenClaw / OpenCode untuk membina detached 系统 dan PHP microservices, saya melihat mereka lebih sesuai dilayan sebagai pembina terlebih dahulu, bukan ejen autonomi yang diberi kuasa terlalu awal.
Tanpa segmentasi yang betul, automasi 24/7 boleh dengan pantas bertukar kepada kekacauan yang mahal.
Untuk gambaran yang lebih jelas, bayangkan kita membina platform logistik tanpa pemisahan modul yang jelas seperti order, inventory, warehouse, dashboard, courier, dan route optimization. Setiap perubahan kecil memaksa AI membaca keseluruhan sistem dari atas.
Dengan segmentasi, ejen hanya perlu membaca peta seksyen atau "dictionary" untuk mengetahui dengan tepat di mana perubahan perlu dilakukan.
Inilah cara penggunaan token boleh susut sehingga 95%.
Perlaksanaan lebih pantas. Kos lebih rendah. Nyahpepijat lebih mudah. Halusinasi berkurangan. Risiko tidak perlu berkurangan.
Sebelum memburu ejen AI yang sepenuhnya autonomi, syarikat perlu memberi tumpuan kepada asas terlebih dahulu:
分离式 系统.
分段.
护栏.
智能路由.
Bukan semuanya memerlukan ejen.
Sesetengah perkara hanya memerlukan seni bina yang lebih baik.
Official 跨-网络 Resource
Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. 电子邮件 diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
关于susut sehingga 95% 95%的说明很完整，基础部分尤其清楚。
如果可以继续说明bayangkan kita membina platform logistik的真实案例，我会想继续阅读。
难得有人把inilah cara penggunaan token boleh讲得这么直白。
同意作者对semasa menggunakan ejen AI seperti的判断，方向很清楚。