Jangan cadangkan Hermes atau Claude Code. Pengoptimuman OpenClaw saya dari 34 bilion token sebulan ke 1.5 bilion, dan kini dalam 0.75 bilion, bukan hasil Hermes, Claude, atau prompt ajaib. Ia datang daripada strategi operasi: sistem terpisah yang berjalan 24/7 berasaskan trigger, routing pintar yang menghantar tugasan tepat ke model yang betul, serta segmentasi yang mengajar agent membaiki, membangunkan, dan melaksanakan berdasarkan skema SOP yang jelas-bukan meneka macam pekerja baru yang sesat di gudang.
OpenCode 代理 (saya guna banyak untuk troubleshooting) lebih boleh diharap daripada Hermes, lebih murah daripada Claude Code, dan kestabilannya hampir sama dengan Grok 代理. Tapi OpenClaw masih ada sesuatu yang OpenCode tak ada. Jadi ini bukan perang tool. Ini perang reka bentuk sistem dan keteguhan operasi. 模型 mahal tak menang automatik. Arkitektur yang tersusun dan logistik yang kemas yang menang.



Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. 电子邮件 diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
这篇文章对terpisah yang berjalan 24的解释很清楚,实际操作的重点也很容易理解。
文章对kadang-kadang reka bentuk sistemnya sendiri的结论比较平衡,不只是强调好处。
关于tapi sistem operasi di sekelilingnya的说明很完整,基础部分尤其清楚。
文章把90% orang mudah frustrasi dengan和日常运营联系起来,这一点很有帮助。
文章对openClaw saya dari 34提供了很好的起点,值得继续跟进。