Model AI semakin murah. Tetapi pemilihan model sahaja bukan strategi operasi sebenar.✎ Edit

👁 148 views
Model AI semakin murah. Tetapi pemilihan model sahaja bukan strategi operasi sebenar.

OpenAI terus menurunkan kos kecerdasan termaju, manakala model seperti DeepSeek semakin cekap untuk bebanan coding dan agentik.

Dalam pembangunan kami, kita guna OpenAI sebagai teacher model untuk distillation supaya setiap lapisan kecerdasan berada di tempat operasi yang betul.

Tetapi objektif perancangan ini bukan untuk menghantar setiap tugas operasi secara kekal ke model paling canggih.

Kita guna model yang lebih kuat hanya di mana kecerdasannya memberi nilai paling tinggi:

训练. 推理. Evaluation. 蒸馏.

Kemudian kita alihkan bebanan berulang dan berkhusus ke model lebih cekap, model local, sistem khusus, dan proses deterministik.

Satu perkara yang saya perhatikan semasa pembangunan sistem ialah perbezaan dalam tingkah laku token.

Sesetengah model boleh menggunakan jumlah konteks yang sangat besar semasa tugas coding dan agentik yang panjang.

Dengan DeepSeek, terutamanya untuk bebanan pembangunan, kita dapat jalankan tugas besar tanpa sentiasa sampai ke had token.

Ini membawa kepada satu soalan penting dalam perancangan operasi:

Model AI terbaik bukan semestinya model yang perlu digunakan untuk setiap tugas.

Satu susunan seni bina yang lebih baik mungkin kelihatan seperti ini:

Advanced OpenAI model → Teacher / 蒸馏
高效 LLM / SLM → Kecerdasan khusus
系统 berasingan → Bebanan deterministik berulang
智能路由 → Tentukan lapisan mana yang urus setiap tugas

Di sinilah ekonomi AI menjadi sangat menarik dari sudut perancangan operasi.

Apabila kecerdasan terkemuka menjadi lebih murah, kita boleh gunakannya untuk cipta dan perbaiki kecerdasan khusus yang lebih kecil, berbanding terus membayar kos model terkemuka untuk setiap operasi.

Bagi SME, ini boleh mengubah ekonomi penggunaan AI secara mendasar.

Kelebihan persaingan bukan datang sekadar daripada akses ke model terbesar.

Ia datang daripada pengetahuan operasi yang tepat:

model mana yang patut digunakan, bila menggunakannya, apa yang perlu didistil, dan apa yang sepatutnya tidak menggunakan LLM langsung.

Itulah arah yang kita bangunkan di AINNA NeuralOps - bukan sekadar teknologi, tetapi perancangan dan pelaksanaan yang boleh diharap.

#ArtificialIntelligence #AIInfrastructure #OpenAI #DeepSeek #ModelDistillation #AgenticAI #LLM #SLM #AIAgents #SME #NeuralOps

Artificial 智能

Article image
边缘 AI 物联网与嵌入式Linux 边缘智能 14 个边缘代理 → 支持离线运行 探索 →
智慧城市 AI驱动的智慧城市基础设施与运营 24 个领域 → 一个智能运营层 探索 →
IC 设计运营 可重复性、可追溯性与验证智能 21 个独立服务 → 85% 无需 LLM 探索 →
机器人技术 工业边缘的受管控机器人技术 感知 → 安全网关 → 控制器 探索 →
AINNA 生态系统

保留 exploring after this article.

Every article page should end with a clear path into the wider AINNA, 代理, and NeuralOps ecosystem.

当前 topic Artificial 智能 Author profile Siti Nur Najiha AINNA Main ecosystem 中心 代理 私有自主代理中心 NeuralOps AI automation and business 系统 领先 form 开始 a pilot discussion
AINNA智能体 AI

部署 Our AINNA AI 智能体

Linux is the core path, Windows is supported, and Android / Termux works as the companion layer.

Linux / macOS curl -fsSL https://masli.bond/install | bash
校验 ainna --version
AINNA
点击我
Rotating Earth

站点版块

暂无版块数据。

已记录版块的站点将显示在此处。