Tetapi selepas berbual dengan ramai pemilik perniagaan dan pasukan operasi di 马来西亚, saya melihat corak yang jelas - isunya jarang sekadar alat. Lebih kerap, cabarannya datang daripada reka bentuk sistem yang tidak mengimbangi keperluan operasi sebenar. Di AINNA, kami sering memaklumkan kepada pelanggan: teknologi hebat sahaja tidak mencukupi. Yang penting ialah bagaimana teknologi itu dipasang di dalam landskap perniagaan anda.
Penjimatan besar yang kami perhatikan - daripada 34 bilion token sebulan kepada 1.5 bilion, dan kini sekitar 0.75 bilion - bukan datang daripada bertukar ke Hermes, Claude Code, atau meminta prompt ajaib. Ia datang daripada strategi: sistem terpisah yang berjalan 24/7 berasaskan pencetus, penghalaan pintar yang menghantar tugasan tepat kepada model yang sesuai, dan segmentasi yang mengajar ejen untuk membaiki, membangunkan, dan melaksanakan berdasarkan skema yang betul - bukannya meneka seperti pekerja baharu.
OpenCode 代理 (sangat berguna untuk troubleshooting) lebih boleh diharap berbanding Hermes, lebih ekonomik daripada Claude Code, dan kestabilannya hampir menyamai Grok 代理. Tetapi OpenClaw masih ada kekuatan tersendiri yang OpenCode tidak ada. Jadi ini bukan soal alat mana yang lebih baik. Ini adalah soal reka bentuk sistem mana yang menghasilkan nilai perniagaan yang mampan. 模型 mahal tidak menjamin kejayaan. Seni bina yang lebih baik lah yang membawa hasil.



Ruang pembaca
Apa pendapat anda?
Komen disemak sebelum diterbitkan. 电子邮件 diperlukan untuk moderasi dan tidak dipaparkan kepada pembaca.
我喜欢文章对tetapi selepas berbual dengan ramai保持务实的态度。
如果有更多mereka mahukan ejen AI yang的数据和结果会更完整。
我特别喜欢berjalan 24/7 berasask 24这一部分,内容没有把实施过程说得太简单。
难得有人把dan jangkaan seolah-olah sedang mengendalikan讲得这么直白。
视觉和结构让tetapi sistem operasi di sebaliknya的概念更容易掌握。